29/04/2020 às 13h49 Show
A pena perpétua é aquela pena de prisão aplicada ao condenado da sentença penal onde este perde de maneira definitiva, o direito à liberdade de locomoção. O indivíduo punido cumprirá pena pelo resto de sua vida, ou seja, enquanto este existir continuará preso sob a guarda do Estado. Esta pena tira expectativa do agente de reingressar novamente no meio social. Esta pena é desumana pelo fato de tirar o estímulo de ressocialização do preso. Muitos doutrinadores acreditam que esta pena afetaria a alma do condenado, tornando-a muito cruel a aquele que a cumpriria. Aprofundando a questão da pena perpétua, se existisse a possibilidade penal de a pena arbitrada ser demasiadamente longa (penas que ultrapassassem os 30, ou 40 anos de reclusão ou detenção), também poderia esta ser considerada uma pena perpétua, levando-se em conta a expectativa média de vida de um homem médio, que se aproxima dos 75 anos. O artigo 75 do código penal prevê em seu texto que ninguém irá cumprir pena superior à 30 anos de prisão de maneira ininterrupta, vejamos “Art. 75 - O tempo de cumprimento das penas privativas de liberdade não pode ser superior a 30 (trinta) anos. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) ”. Assim, em regra, veda-se teoricamente a possibilidade do cárcere maior de 30 anos de recolhimento em estabelecimento prisional, com a tentativa de vedar o encarceramento perpétuo. Há casos que a pena abstrata somada e imputada na Sentença penal ultrapasse a marca dos 30 anos de prisão. Nestes casos o juiz unifica todas essas penas e as condensa em 30 anos. Artigo 75, § 1º do Código Penal: “§ 1º - Quando o agente for condenado a penas privativas de liberdade cuja soma seja superior a 30 (trinta) anos, devem elas ser unificadas para atender ao limite máximo deste artigo”. Partindo do pressuposto que a vedação do cumprimento de pena maior do que 30 anos, temos a exceção. No caso de o condenado já encontrar-se preso em um determinado tempo, se o indivíduo vier a praticar outro crime dentro da prisão, o tempo que ele já havia cumprido será ignorado e uma nova sentença do juiz da vara de execução irá imputar-lhe mais tempo de pena, por exemplo, o preso “A”, que já cumpriu 20 anos de prisão, mata o preso “B” dentro do presídio, o juiz da vara de execução penal competente condena “A” a cumprir 30 anos de prisão, fazendo com que “A” cumpra ao todo 50 anos de prisão de maneira ininterrupta. O legislador preocupou-se em disponibilizar aos aplicadores da lei essa exceção para que haja uma hipótese de se manter o condenado preso caso este pratique outro crime dentro da prisão, pois se assim não fosse, o condenado teria total liberdade de cometer o crime que quisesse ao final de sua pena, visto que sua condenação não poderia ultrapassar a marca de 30 anos de prisão de forma contínua, seria o famoso “pior que está, não fica”. Vide artigo 75, § 2º, do Diploma Penal: “§ 2º - Sobrevindo condenação por fato posterior ao início do cumprimento da pena, far-se-á nova unificação, desprezando-se, para esse fim, o período de pena já cumprido. “ Uma observação importante é a de que qualquer pena, seja de restrição de liberdade ou de algum outro direito, não deve ser de caráter perpétuo. Nas palavras de André Giroux "inferno é esperar sem esperança".
Meu blog: https://matosbispoadvocacia.wixsite.com/advogado/blog DN Login
Veja as vantagens em criar sua conta gratuita:
Receba boletins de novidades por e-mail Organize sua lista de favoritos Faça o download do Guia para Concurseiros, com dicas úteis para quem estuda para concursos Salve suas notas em testes e guias de estudo Publique artigos jurídicos Criar minha conta gratuita
Isso acontece quando o réu é julgado por vários crimes, e o juiz precisa somar as penas. É algo comum nos EUA em casos de múltiplos homicídios. Um exemplo recente. Em 2021, o americano Jarrod Ramos foi condenado a cinco prisões perpétuas. Em 2018, ele atacou a tiros a redação do jornal Capital Gazette, do estado de Maryland, e matou cinco jornalistas – uma prisão perpétua para cada homicídio. A sentença mais longa do mundo foi dada a Terry Nichols em 1995. Ele foi condenado a 161 prisões perpétuas, mais 9.300 anos pela explosão de uma bomba em Oklahoma (EUA), que matou, justamente, 161 pessoas. E nem foi ele quem detonou a bomba: Timothy McVeigh, que acionou os explosivos, foi condenado à morte.
No Brasil, a pena perpétua foi abolida pela Constituição de 1934, reintroduzida em 1969 e abolida novamente dez anos depois. Mas há condenações que chegam a séculos. Em 2010, o médico Roger Abdelmassih foi condenado a 278 anos de prisão pelos crimes de estupro e atentado violento ao pudor contra dezenas de pacientes. Continua após a publicidade Mas há um porém: no Brasil, réus podem ficar, no máximo, 40 anos na prisão (até 2019, esse limite era de 30 anos). Ainda assim, para a obtenção de liberdade condicional, em que é calculada a porcentagem da pena cumprida pelo réu (entre outros fatores) vale a sentença original, dada pelo juiz. Atualmente, 183 países possuem penas perpétuas – em 2014, uma estimativa calculou que 479 mil pessoas cumpriam sentenças do tipo. Os críticos a essa forma de encarceramento defendem que ela contempla apenas o caráter punitivo da pena – deixando de fora a ressocialização dos cidadãos condenados. Pergunta de @arturborgges, via Instagram Fonte: site Consultor Jurídico e Heidi Rosa Florêncio Neves, professora de Direito Penal da Faculdade de Direito da USP.
O encarceramento - também conhecido mais comumente pela prisão perpétua - é uma pena criminal para crimes mais graves, que teoricamente envolve a prisão de um criminoso até a morte. Na prática, todos os países do mundo permitem liberdade condicional, mas a possibilidade de uma sentença modificada não é universal. Vários países estabelecem um período além do qual uma pessoa condenada é elegível para certos ajustes de sentença (duração entre sete e cinquenta anos). No entanto, outros países continuam (ou decidem após a abolição da pena de morte ) aplicar a prisão perpétua "ao pé da letra", ou seja, sem possibilidade de reintegração. É então uma questão de vida real ou vida incompressível . Em todos os países que aboliram a pena de morte, a prisão perpétua (e em particular a prisão perpétua, que é cada vez mais exigida) constitui a pena alternativa suprema. Poucos países abolem qualquer uma dessas duas penalidades.
Vida real para criminosos adultos e menoresÁfrica do SulNa África do Sul , a vida é obrigatória [ ref. desejado] por homicídio , estupro agravado (série, gangue organizada, portador deliberado do HIV , em menor de dezesseis anos ou pessoa com deficiência) e em certos casos de assaltos. Para os demais crimes , as penas mínimas são dez, quinze ou vinte e cinco anos. A lei sul-africana deixa a escolha da incompressibilidade ao tribunal e permite prisão perpétua mesmo se o perpetrador tiver menos de dezoito anos, mas isso permanece marginal. Estados Unidos49 dos 50 estados dos Estados Unidos (todos exceto o Alasca ) têm vida real, vida sem liberdade condicional ou LWOP . O Novo México adotou a prisão perpétua sem liberdade condicional em 2009, por ocasião da abolição da pena de morte ; a pena máxima de prisão neste estado era até então prisão perpétua com incompressibilidade de trinta anos. Seis estados ( Califórnia , Flórida , Illinois , Louisiana , Michigan e Pensilvânia ) têm, cada um, mais de mil cadáveres. Nos Estados Unidos , a prisão na vida real é um dos fortes argumentos dos oponentes da pena de morte . Na maioria dos estados, aplica-se a todos os casos de homicídio (o homicídio qualificado é punível com a morte); também é frequentemente incorrido por estupro de uma criança, por participação em um crime se um cúmplice cometer homicídio (homicídio doloso ) e, finalmente, para a terceira condenação por um delito menor nos termos da " lei dos três strikes " ( lei dos três strikes ), desde que que os dois crimes anteriores são “graves” ou “violentos”. Um projeto de lei de 2004 exigindo que a terceira condenação também fosse por crimes “violentos” ou “graves” foi rejeitado pelos eleitores californianos. A vida real é a sentença mínima para homicídio qualificado em 26 estados (incluindo alguns onde a pena de morte não existe). Estima-se que haja 127.000 mortos nos Estados Unidos, dos quais 26% (mais de 30.000) cumprem penas de prisão perpétua. Em comparação, os que estão no corredor da morte são quase 3.300 em todo o país. Mais de 7.500 pessoas estão cumprindo penas de prisão perpétua por crimes cometidos antes dos 18 anos, dos quais pelo menos 2.225 estão cumprindo penas de prisão perpétua; 71 tinham 13 ou 14 anos na época do crime. Em 2010, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu em Graham v. Flórida, que um menor não poderia ser condenado à vida real se não cometesse homicídio; 111 menores estavam nesta situação (tentativa de homicídio, etc.), incluindo 77 na Flórida e o restante em 10 estados diferentes; 2 foram por crimes cometidos aos 13 anos. 37 estados mais o Distrito de Columbia permitiram esse tipo de sentença. Em 2012, a Suprema Corte proferiu sua decisão Miller v Alabama , que declarou inconstitucional a prisão perpétua para menores. FrançaA prisão perpétua pode ser pronunciada apenas contra adultos, mas esta pena pode ser ajustada de um período de 20 anos de prisão efetiva, que pode ser estendido para 22 anos por decisão especial do tribunal de primeira instância (neste caso, o Tribunal de Assize ). No entanto, essas acomodações podem ser recusadas, o que transforma a pena em prisão perpétua se forem recusadas a cada pedido da pessoa. Até a lei de 18 de novembro de 2016, os menores com mais de 16 anos também podiam, para determinados crimes, ser condenados à prisão perpétua. A partir de agora, a pena máxima incorrida por um menor é de 30 anos de reclusão penal. Em novembro de 2011, Matthieu M., então com dezessete anos, foi acusado de violência sexual e do assassinato de uma estudante de treze anos, no que é chamado de caso Agnès Marin . Foi condenado em primeira e segunda instâncias (junho de 2013 e outubro de 2014) à prisão perpétua, “ocorrência extremamente rara para um menor no momento do crime” . IsraelA prisão perpétua é a sentença obrigatória para assassinato em Israel , exceto em circunstâncias especiais. Normalmente, após vários anos de detenção, a sentença do condenado é reduzida pelo presidente para um período de 20 a 30 anos, que pode ser reduzido em um terço se o condenado mostrar bom comportamento na prisão. SérviaNa Sérvia , a pena máxima de prisão é de 40 anos. Exceto em certos casos considerados Crimes contra a Vida , a pena máxima é a prisão perpétua irrevogável (irrevogável sem remissão da pena), para os culpados de violação seguida de homicídio, para crimes graves cometidos contra crianças (homicídio, tortura, pedofilia) ou mulheres grávidas. Outros paísesA prisão perpétua é proibida contra menores pela Convenção sobre os Direitos da Criança . Os Estados Unidos são o único país que não assinou voluntariamente esta convenção, os outros três países que aplicam prisão perpétua para menores de dezoito anos, Tanzânia , Israel e África do Sul , não agrupando 12 sentenças de prisão perpétua juvenil, em comparação com mais de 2.200 nos Estados Unidos.Estas informações foram publicadas por um estudo de 2002 da Anistia Internacional e da Human Rights Watch ; essas duas organizações lutam ardentemente pela abolição dessa prática. Vida real apenas para criminosos gravesArgentinaO argentino é um dos poucos países da América do Sul onde a prisão perpétua é legal. Esta pena é obrigatória para homicídio cometido por familiar da vítima, por agente policial e quando agravado por roubo ou sequestro. Existem duas vidas: se alguém for condenado à prisão perpétua ou reclusão perpétua , pode ser libertado após 35 anos de prisão. Traição também é punível com prisão perpétua. AustráliaApenas alguns estados permitem a vida real na Austrália nos casos mais graves; este é particularmente o caso de New South Wales , Tasmânia e Victoria . Este último estado tem nove pessoas cumprindo penas de prisão perpétua, que reserva para pessoas com pelo menos 21 anos. Esta frase foi introduzida após o caso Peter Dupas . Ao todo, 31 homens e 7 mulheres foram condenados à prisão perpétua na Austrália. Os prisioneiros australianos famosos incluem:
CongoNo Congo , a prisão perpétua é reservada para crimes extremamente graves, como crimes de guerra, genocídio e crimes contra a humanidade. Caso contrário, a pena máxima é de trinta anos de prisão. Coreia do SulNa Coreia do Sul , a pena de morte é a pena que está logo abaixo da pena de morte, que ainda é mantida. CubaEm Cuba , país onde a pena de morte ainda se mantém, também existe prisão perpétua, as penas abaixo são de 30, 25 ou 20 anos de prisão. EstôniaNa Estônia, prisão perpétua é prisão até a morte. O presidente pode teoricamente conceder leniência; no entanto, isso nunca aconteceu. HaitiNo Haiti , a pena máxima é trabalho forçado para toda a vida. HungriaPara ser condenado à prisão perpétua na Hungria , você deve ter pelo menos 20 anos de idade. O tribunal pode decidir se concede ou não a possibilidade futura de liberdade condicional. IslândiaNa Islândia , a vida é sem liberdade condicional; no entanto, nunca foi aplicado. QuêniaNo Quênia , prisão perpétua significa nenhuma possibilidade de libertação. MalásiaA Malásia admite dois tipos de penas de prisão perpétua : "perpetuidade relativa" e "vida real" ( "prisão perpétua" e "prisão perpétua" ). A diferença entre essas duas frases é considerável. O primeiro admite um período de segurança de vinte anos, que pode ser reduzido a quatorze anos por bom comportamento, o segundo consiste na prisão até a morte do condenado, como o seu nome em inglês muito bem explica. É principalmente uma alternativa à pena de morte , ainda em vigor neste país. Para menores culpados de crime capital , a lei prevê a substituição em “detenção por tempo indeterminado” ( “a critério do Rei” ). Esta medida, que foi considerado anti constitucional por um tribunal local, acabou por ser reintegrado pelo Supremo Tribunal. MarrocosEm Marrocos , a condenação à prisão perpétua é prescrita para homicídio (o homicídio qualificado é punível com a morte). MauritâniaNa Mauritânia , a vida está abaixo da pena de morte, que ainda é mantida, assim como o trabalho forçado. Países BaixosNa Holanda, não existe prisão perpétua com possibilidade de liberdade condicional ou qualquer modificação da pena . Existe apenas a “prisão perpétua” ( Levenslange Gevangenisstraf ) que tem sido aplicada ao pé da letra desde a abolição da pena de morte em 1878 . 91 indivíduos foram sujeitos a esta sanção criminal desde 1945 , 41 dos quais não eram criminosos de guerra. Dois foram libertados por decreto real e morreram poucos meses depois, estando em estado terminal de câncer . Desde 2006 , a pena mais longa antes da prisão perpétua foi de trinta anos (vinte anos antes), mas há muito tempo é possível impor uma prisão segura com cuidados forçados. As sentenças de prisão perpétua também tendem a triplicar nas últimas décadas [pouco claro] , mesmo que não sejam normalmente aplicadas a assassinos em massa , assassinos em série , terroristas ou reincidentes. Um dos condenados mais divulgados foi o terrorista islâmico marroquino-holandês, Mohammed Bouyeri , pelo assassinato do cineasta Theo van Gogh (e a tentativa de assassinato de oito policiais); é a 28 ª a sofrer este castigo desde 1945 , excluindo os criminosos de guerra. O presidente do tribunal comentou então: “O arguido jurou durante o julgamento que faria o mesmo se fosse libertado, rejeita a nossa democracia. Existe, portanto, apenas uma pena adaptada a este crime, a prisão perpétua ” . Reino UnidoA vida no Reino Unido é muito usada (é automática para todos os casos de assassinato e crimes sexuais repetidos). Apesar do uso frequente de prisão perpétua, a grande maioria (mais de 95%) acaba sendo libertada. Inclui uma tarifa , ou seja, um período de segurança - que não pode ser reduzido - durante o qual apenas razões absolutas de saúde podem levar a uma libertação; após este período, o condenado só pode ser libertado depois de o serviço de liberdade condicional ter considerado que já não representa um perigo para a população. Até 2002 , a tarifa era imposta pelo Ministro do Interior , o juiz apenas dando uma recomendação (tanto conservadores quanto trabalhistas impunham tarifas vitalícias ). O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, instaurado pelo criminoso Anthony Anderson, considerou esta prática contrária ao princípio da separação de poderes , conferindo ao juiz competência para decidir sobre a tarifa . Desde 1983, por iniciativa de Margaret Thatcher , certos criminosos com pelo menos 21 anos de idade à data do crime podem estar sujeitos a uma tarifa vitalícia , ou seja, uma pena de prisão perpétua; sendo esta decisão especial uma medida de segurança e não uma pena , é retroativa e foi aplicada a condenações anteriores. Atualmente, cerca de 50 pessoas estão cumprindo uma tarifa vitalícia no Reino Unido após a divulgação de outros nomes pelo The Times . Os condenados à tarifa de vida inteira só podem obter liberação por despacho do Ministro da Justiça, seja após os vinte e cinco anos em razão de excepcionais progressos na prisão (nunca concedida), seja por motivos de saúde ou morte (a foi apenas obtido por Reginald Kray, que morreu de câncer cinco semanas depois). Este direito do Ministro do Interior é comparável ao perdão presidencial na França. Nenhuma condenação de tarifa vitalícia foi pronunciada em 2001 , 2002 e 2003 , nem em 1997 e 1998 (o ministro na época preferia tarifas de 50 anos). Apenas um interveio em cada ano de 1999 e 2000 , três em 2004 e 2007 , cinco em 2006 e finalmente seis em 2005 , de acordo com um relatório parlamentar. Em 2002 , a Câmara dos Lordes teve que considerar cada condenação, a fim de frustrar as decisões declaradas ilegais por sucessivos ministros do interior. A lei estabelece o referencial da tarifa de acordo com a gravidade do assassinato . No entanto, os magistrados mantêm plena autonomia: podem, de fato, aumentar ou diminuir suas tarifas com base em uma lista de circunstâncias agravantes e atenuantes, também estabelecidas por lei. Mark Goldstraw foi condenado a uma tarifa de trinta e cinco anos por um assassinato quádruplo, incluindo o de três menores, um crime que o governo disse merecer uma tarifa vitalícia . David Bieber, que matou um policial em um tiroteio e feriu outros dois, foi condenado à tarifa de vida inteira em um caso em que a referência era de apenas 30 anos de tarifa . No entanto, os tribunais de apelação tendem a se aproximar das sugestões do governo. Apesar da condenação da tarifa vitalícia pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem , os políticos e os tribunais ingleses resistem e continuam a aplicá-la (como no caso do direito de voto dos prisioneiros). Os crimes em que a tarifa de toda a vida é a "referência" são homicídio:
Os crimes em que trinta anos de tarifa é a "referência" são homicídio:
Para assassinatos não cometidos nessas circunstâncias, a referência é de 15 anos. Para qualquer homicídio cometido por um menor, a referência é de 12 anos. As circunstâncias agravantes são:
As circunstâncias atenuantes são:
TunísiaNa Tunísia , um país onde a pena de morte está suspensa desde 1991 (mas legal), a maioria dos condenados tem suas sentenças comutadas para prisão perpétua. A prisão perpétua existe de acordo com o artigo 5 do código penal. PeruA Turquia aboliu formalmente a pena de morte em 2002, mas a última execução remonta a 1984. A pena de prisão perpétua já se estabeleceu como a pena máxima de fato. Há uma diferença entre a vida ( prisão perpétua ) e a perpetuidade draconiana ( prisão perpétua pesada ou estrita ). A segunda é realizada em condições de segurança intransigentes e não inclui a possibilidade de liberdade condicional. ZâmbiaNa Zâmbia , um país onde a pena de morte está suspensa, a maioria dos condenados tem suas sentenças comutadas para prisão perpétua. Vida com longo período incompressívelAlbâniaNa Albânia , a prisão perpétua só é aplicável a homens que tenham pelo menos dezoito anos de idade na época do crime. O condenado à prisão perpétua fica privado do direito à liberdade condicional, salvo se circunstâncias extraordinárias o justificarem ao fim de vinte e cinco anos «quando o condenado tiver demonstrado excelente comportamento e cumprido o fim educativo da pena». ArmêniaNa Armênia , salva-vidas são libertados após vinte anos. Mulheres grávidas no momento do julgamento não podem ser condenadas à prisão perpétua. Bielo-RússiaNão há pena máxima na Bielorrússia, mas os presos devem ter cumprido pelo menos 25 anos de sua pena antes de serem liberados. BirmâniaNa Birmânia , a vida é sinônimo de 20 anos de prisão. CanadáNo Canadá , qualquer pessoa condenada por homicídio é sentenciada à prisão perpétua, com um período de segurança de 25 anos para homicídio de primeiro grau e incluído entre 10 e 25 anos para homicídio de segundo grau (determinado pelo juiz). O Parole Board of Canada (PBC), que não é composto por magistrados, mas sim por funcionários, autoriza a modificação da pena se considerar que o recluso já não representa um perigo para a sociedade. A lei inclui uma cláusula de "vislumbre de esperança" ( cláusula de esperança desmaiada ) para reduzir o período de incompressibilidade para 15 anos por unanimidade por um júri de 12 pessoas especialmente composto por iniciativa do presidente do tribunal. Recurso local se houver evidência de reabilitação evidente. O vislumbre de lei de esperança não se aplica a pessoas que cometeram mais de um homicídio doloso, incluindo pelo menos um após o9 de dezembro de 1997 e sua aplicação é considerada muito rara. Por iniciativa do governo conservador de Stephen Harper , uma "sentença indefinida" (nem máxima nem mínima) foi introduzida em 2006 para certos casos relativamente raros em que um tribunal teria considerado sua aplicação necessária contra um indivíduo considerado "continuamente perigoso". Este tipo de prisioneiro recebe o título de "criminoso perigoso" e, portanto, a libertação condicional de tal prisioneiro é examinada inicialmente sete anos após o início da sentença e, em seguida, a cada dois anos. Centenas de pessoas estão atualmente sujeitas a essa dieta. O governo conservador, que já estava por trás da restrição ao Glimmer of Hope Act em 1997, anunciou que pretende simplesmente remover essa cláusula. Até 2009, o tempo de prisão preventiva (o tempo entre a prisão e a sentença) dobrou devido às péssimas condições de encarceramento. Essa prática foi abandonada porque muitos criminosos tentaram por todos os meios prolongar o julgamento, a fim de reduzir a pena pela metade, o que congestionou o judiciário e custou somas astronômicas. Além disso, em 2016, uma decisão da Suprema Corte do Canadá , conhecida como “ decisão da Jordânia ” , definiu um máximo de 18 meses entre o início e o fim de um julgamento para os tribunais provinciais e 30 meses para os tribunais superiores. Com efeito, o tribunal considera que os períodos acima destes limites constituem atrasos injustificados; que viola o direito de "qualquer acusado ... de ser julgado dentro de um prazo razoável" garantido pela Carta Canadense de Direitos e Liberdades . Exemplos notáveis de condenados declarados criminosos perigosos incluem:
ChileNo Chile , a prisão perpétua substituiu a pena de morte (que é mantida para certos crimes cometidos em tempo de guerra). O condenado só pode ser libertado em liberdade condicional uma vez, após quarenta anos de prisão. Emirados Árabes UnidosNos Emirados Árabes Unidos , a vida equivale a 25 anos de prisão. FrançaMuitos crimes na França são punidos com prisão perpétua, incluindo assassinatos agravados, confinamento forçado com tortura, roubos violentos resultando em morte e gestão do tráfico de drogas. No entanto, essa sentença poderá ser ajustada após o decurso do prazo de segurança proferido na sentença (até 22 anos no caso geral), por decisão do juiz responsável pela execução das sentenças . Legislação em vigorCaso GeralNa França, a prisão perpétua se aplica a crimes de common law e a prisão perpétua se aplica a crimes comumente referidos como “políticos”. Essa distinção existe há décadas; antes de 1981 e da lei Badinter , criminosos comuns condenados à morte eram guilhotinados e outros criminosos fuzilados por um pelotão de fuzilamento . Deve-se notar que atos terroristas não são punidos com prisão criminal e, portanto, não são reconhecidos como crimes políticos (como espionagem, por exemplo). O artigo 729 do Código de Processo Penal impõe um período probatório de 18 anos para os condenados à prisão perpétua ou de 22 anos se legalmente reincidentes . O tempo de provação não deve ser confundido com o período de segurança ; a primeira diz respeito apenas à liberdade condicional e é automática, a segunda é modulada pelo Tribunal de Justiça e diz respeito a todas as modificações de sentenças (como a semiliberdade). As reduções de pena não podem ir abaixo do período de segurança, enquanto o tempo de liberdade condicional muda com a pena (no entanto, para os vitalícios, as reduções de pena são substituídas por reduções no tempo de liberdade condicional.). A duração do período de segurança depende da aplicação do artigo 132-23 do código penal. Quando for especificado no artigo que proíbe o crime que os dois primeiros parágrafos deste artigo 132-23 são aplicáveis a ele, o período de segurança é de 18 anos, a menos que o tribunal decida diminuí-lo ou reduzi-lo. Aumentar, sem poder exceder 22 anos. Quando não se faz referência ao artigo 132.º-23.º, não existe prazo de segurança, mas o Juízo da Questão pode, no entanto, fixá-lo por sua própria iniciativa, sem poder ultrapassar sempre os mais de 22 anos. Na verdade, o terceiro parágrafo do artigo 132-23 é aplicável mesmo na ausência de uma referência. Existe, no entanto, uma exceção à regra (criada em 1994 por iniciativa de Pierre Méhaignerie ). É aplicável em dois casos: os homicídios de crianças precedidos ou acompanhados de violação, tortura ou barbárie; e assassinatos de detentores de autoridade pública cometidos com premeditação ou em quadrilha organizada. Nesse caso, o Juizado de Reconhecimento pode decidir ou estender o prazo de segurança para 30 anos, ou que o condenado não poderá se beneficiar de nenhuma modificação da pena (o que muitos chamam de prisão perpétua ou irredutível). O artigo 720-4 do Código de Processo Penal permite obter "excepcionalmente" a redução ou a eliminação do prazo de segurança do tribunal de execução da pena , se este constatar "penhoras graves de reinserção social". Se o período de segurança acabar sendo de 30 anos, o condenado deve ter estado na prisão por 20 anos durante sua vida antes de poder solicitar uma redução. Se a pessoa condenada estiver cumprindo uma sentença de prisão perpétua “real”, ela só pode pedir que esta decisão especial seja questionada se estiver na prisão por 30 anos e deve ser examinada por três dos especialistas médicos do Tribunal de Cassação que governam em seu julgamento. periculosidade. A perpetuidade “real” francesa, portanto, não é tão real, mas está perto disso. Também é possível obter uma redução do tempo de liberdade condicional de um duodécimo da pena (18 meses em 18 anos), ou de um décimo oitavo se o condenado for reincidente (15 meses em 22 anos). Na verdade, os condenados à prisão perpétua não podem se beneficiar da redução da pena, uma vez que a sua não é quantificada, mas a redução do tempo de liberdade condicional equivale a um aumento das chances de libertação. Se o condenado estiver sujeito a um período de segurança, a redução do tempo de liberdade condicional não pode ser inferior a esta duração, o condenado deve, portanto, obter uma redução preliminar neste período. Uma redução adicional de até 5 anos só pode ser concedida se eles impedirem a prática de um crime por meio da divulgação de informações. Além disso, a lei especifica que ninguém que tenha sido condenado a um período de segurança de mais de quinze anos não pode receber liberdade condicional antes de ter cumprido um a três anos de semiliberdade, que diz respeito ao curto prazo. Todos os condenados a prisão perpétua. Os condenados à prisão perpétua estão sujeitos a acompanhamento sociojudicial, cuja duração é fixada pelo Juízo da Reconciliação; pode ir até trinta anos ou ter uma duração ilimitada (o seguimento ilimitado pode, de facto, ser interrompido ao fim de trinta anos pelo tribunal de aplicação das sentenças). Além desse acompanhamento, os condenados à prisão perpétua estão sujeitos aos "termos de execução e [das] condições a que está sujeita a concessão e manutenção da liberdade", cuja duração é de cinco a dez anos, exceto para os condenados para a prisão na vida “real”, onde não pode haver limite de tempo. O artigo 720-1-1 do Código de Processo Penal permite também a libertação de qualquer condenado se o seu estado de saúde assim o exigir ou se estiver em final de vida, a menos que o risco de reincidência seja demasiado grande. Este artigo introduzido pela lei Kouchner sobre os direitos dos pacientes permitiu, entre outras coisas, as polêmicas liberações de Joëlle Aubron e Maurice Papon . Trata-se de uma "suspensão da pena", o que significa que o condenado pode ser reencarcerado em virtude de uma melhoria do seu estado de saúde ou da sua periculosidade, devendo então cumprir o tempo que cumpriu. O Presidente da República Francesa também tem direito ao perdão por força do artigo 17 da Constituição de 1958 , mas na prática o Chefe do Estado não exerce esse direito em relação aos condenados à prisão perpétua, dadas as possibilidades de ajustes de pena. Caso de menoresPessoas menores de 18 anos na França não podem ser condenadas a mais de 20 anos de prisão criminal. No entanto, se tiverem pelo menos 16 anos, o Juizado de Menores pode, por maioria de dois terços, retirar a desculpa de minoria (considerando que são tão maduros quanto adultos), abrindo assim a possibilidade de 'prisão perpétua como foi o caso de Patrick Dils (antes de ser descoberto que foi um erro judiciário ). Em junho de 2013, Mathieu Moulinas, de 17 anos na época dos fatos, também foi condenado à prisão perpétua; ele foi condenado por estupro seguido pelo assassinato de um estudante de 13 anos em novembro de 2011 no colégio Cévenol em Chambon-sur-Lignon ( Haute-Loire ), onde ele também era estudante. No entanto, para os menores, a pena nunca pode ser acompanhada de um período de segurança, existe apenas o período probatório de 18 anos, redutível a 16 e meio (22 anos em caso de reincidência, redutível a 20 anos e 9 meses ) ReincidênciaA chamada lei das “sentenças mínimas ” impõe um mínimo de 15 anos de prisão criminal para um crime punível com a vida cometido por um reincidente. No entanto, o Tribunal pode pronunciar uma sentença inferior tendo em consideração as circunstâncias da infracção, a personalidade do seu autor ou as garantias de integração ou reintegração apresentadas por este. Se o criminoso estiver pelo menos em sua segunda infração, o Tribunal poderá pronunciar uma sentença inferior somente se o acusado apresentar garantias excepcionais de integração ou reintegração. Prisão criminal e detenção de segurançaDesde a adoção da prisão preventiva, parece ter sido adquirida a opinião de que essa lei agora permite que as pessoas sejam condenadas à prisão perpétua ou quase. No entanto, isto é mais complicado: a prisão preventiva permite, de facto, estender o princípio da prisão perpétua a penas de pelo menos quinze anos, ou seja, manter as pessoas na prisão até que deixem de ser perigosas. Na verdade, este princípio certamente é válido também para as punições a tempo, mas uma vez que o prazo tenha terminado é obrigatório libertá-los. A prisão de segurança torna possível manter criminosos que terminaram sua pena em um hospital prisional e não em uma prisão propriamente dita (o que não é necessariamente o caso da prisão perpétua, que pode ser inteiramente feita em uma casa central). HistóricoA pena de prisão perpétua foi abolida pelo Código Penal de 1791 , mas reintroduzida pelo Código Penal de 1810 . Em 1840, Napoleão III, que acabara de ser condenado à prisão perpétua, perguntou-se: "Quanto tempo dura a vida na França?" " O período de segurança foi introduzido em 1977, tendo seu máximo na época fixado em 18 anos. Antes, a lei não previa nenhuma forma de período de segurança, apenas um período probatório de 15 anos. Em 1986, o período máximo de segurança foi elevado para 30 anos por iniciativa de Charles Pasqua ( governo de Chirac ), para os seguintes crimes:
No entanto, esta lei previa a possibilidade, ainda hoje existente, de se obter uma redução excepcional do período de segurança depois de realizado dois terços do mesmo. Quando um novo código penal foi introduzido em 1992, a maioria de esquerda reduziu o período de segurança para 22 anos, exceto para assassinatos de crianças acompanhados de estupro ou tortura. Em 1994, por iniciativa de Pierre Méhaignerie , Guardião dos Selos do governo Balladur , foi estabelecido o “período perpétuo de segurança” para estes casos, na sequência do assassinato de Karine (8 anos) pelo reincidente Patrick Tissier. Essa possibilidade foi estendida em 2011 aos casos de assassinatos de titulares de poderes públicos cometidos com premeditação ou em quadrilha organizada. Fatos e figurasExistem entre 500 e 600 sentenças de prisão perpétua na França, que cumpririam em média 23 anos de sua pena. A prisão perpétua é incorrida por crimes que não sejam assassinato e às vezes é efetivamente aplicada:
Em 2008, 28 pessoas foram condenadas à prisão perpétua (de 535 condenações por homicídios dolosos), incluindo 7 estrangeiros; uma mulher ( Monique Olivier ); menor no momento dos fatos e condenação à revelia. Duas tinham entre 20 e 24 anos, quatro entre 25 e 29 anos, treze entre 30 e 39 anos e nove entre 40 e 59 anos. 16 dessas condenações foram pronunciadas por homicídio doloso e 12 por outros crimes, incluindo 4 por casos extremamente graves de estupro. 16 presos foram libertados em liberdade condicional em 2007. Enquanto organizações próximas à esquerda , em particular a Liga dos Direitos Humanos , criticam a duração da pena de prisão perpétua e até o próprio princípio dessa sentença, muitas propostas legislativas foram apresentadas pela direita para aumentar o período de segurança para 30 anos. Charles Pasqua e alguns de seus colegas senadores propuseram um período de segurança de 30 anos para "os crimes mais hediondos" (assassinato de crianças, pessoas vulneráveis, funcionários públicos; estupro com tortura ou envolvendo morte; crimes repetidos), no entanto, a possibilidade de Tribunal de Justiça reduza este prazo quando julgar conveniente. Na Assembleia Nacional, o deputado Jean-Claude Flory , a quem muitos parlamentares de direita estão associados, propôs aumentar o período máximo de segurança da vida para 30 anos para todos os crimes a que se referem os dois primeiros parágrafos do artigo 132- 23 (isto é, quase todos os previstos no código penal). Em relação a um possível aumento no período de segurança:
Casos controversos notáveisPatrick Gateau foi condenado à prisão perpétua em 1990 por um assassinato após 10 outras condenações por vários crimes e contravenções. Ele compareceu de 9 a 19 de junho de 2008 perante o Tribunal Assize de Seine-et-Marne por outro assassinato cometido logo após sua liberdade condicional, auxiliado por um pedreiro apresentado como facilmente influenciado, Serge Matthey, e foi condenado novamente em perpetuidade, desta vez com 22 anos de segurança. Nicolas Sarkozy , então Ministro do Interior, questionou "o juiz" que "se atreveu a libertar tal monstro em liberdade condicional", acreditando que teria de "pagar pela sua culpa". Lucien Léger foi preso por 41 anos (1964-2005), uma das sentenças mais longas da Europa, embora não seja igual à detenção do criminoso inglês John Straffen, que permaneceu na prisão por 55 anos (de 1951 até sua morte tardia. 2007). Acusado do assassinato de um menino de 11 anos, escapou da pena de morte por falta de premeditação e foi condenado à prisão perpétua com pena máxima de liberdade condicional para a época, ou seja, 15 anos. Preso modelo, libertado em 1979, não obteve qualquer libertação porque alegou inocência (alegou ter cumprido 41 anos de prisão à toa) e em nome de um suposto risco de reincidência apresentado pelos peritos enquanto esteve em prisão por 37 anos (recusou qualquer acompanhamento psiquiátrico em nome da sua inocência). Outro motivo alegado é o do pai da vítima que se opôs a qualquer libertação e fundou uma associação para o restabelecimento da pena de morte (ameaçou matá-lo se fosse libertado). Lucien Léger apresentou uma queixa ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem por discriminação e tratamento desumano e degradante. O Tribunal aceitou ouvi-lo e uma câmara de 7 juízes decidiu contra ele em cada uma das suas queixas por 5 votos a 2. O juiz francês Jean-Paul Costa , que também preside o Tribunal, escreveu um parecer divergente . Lucien Léger foi ouvido perante a Grande Câmara, que consistia de 17 juízes em 30 de abril de 2008 às 9h00. Após a morte de Lucien Léger em 18 de julho de 2008, o recurso para a Grande Câmara foi retirado do rolo por uma decisão da CEDH de 30 de março de 2009. Acusado por ter sequestrado e estrangulado uma criança de sete anos para resgate, Patrick Henry escapa da guilhotina graças ao apelo de Robert Badinter (foram necessários 8 votos em 12 para pronunciar a morte, apenas 7 membros votaram na morte). Durante sua detenção, ele se comporta como um prisioneiro modelo e passa os diplomas, o que leva à sua libertação antecipada. Pouco depois de ser libertado da prisão, ele foi detido por tráfico de drogas e voltou à prisão perpétua. Sébastien Simonnet (nascido em 1976), acusado de atos de barbárie seguidos do assassinato de um companheiro de prisão (Johnny Agasucci, 26, em prisão preventiva), em agosto de 2004, no centro de detenção de Carlos III em Nancy, foi condenado em 16 de janeiro , 2009 a prisão perpétua pelo Tribunal de Assize de Meurthe-et-Moselle. O Tribunal vinculou a pena a um período de segurança de 22 anos, sendo a irredutível prisão perpétua aplicável apenas aos crimes cometidos contra menores. Simonnet, descrito por especialistas como “limítrofe” e “psicopata”, já havia sido condenado antes de seu crime em um caso semelhante de tortura contra outro prisioneiro em 1999/2000. O seu caso apresenta duplamente o problema de incapacitar criminosos perigosos porque, além de ser um reincidente, Simonnet foi preso durante o seu crime e não tinha sido colocado em confinamento solitário quando era conhecido por ser perigoso. GeorgiaNa Geórgia , a vida significa 40 anos de prisão; no entanto, a liberação antecipada é possível após 25 anos. GréciaNa Grécia , os condenados à liberdade condicional após 20 ou 16 anos, dependendo se o prisioneiro está cumprindo uma ou mais sentenças de prisão perpétua. A pena máxima abaixo da prisão perpétua é de 25 anos com 15 de segurança, as penas de tempo são cumulativas sem ultrapassar este prazo. ÍndiaAté então, a prisão perpétua no segundo país mais populoso da Ásia era interpretada como uma pena simplesmente longa, cujo fim estava para vir em algum momento (depois de 14 a 20 anos, como na Malásia). O Supremo Tribunal da Índia finalmente decidiu em 2005 que a prisão perpétua significava que o detido permanecia na prisão até que o poder executivo (o governo) decidisse libertá-lo, possivelmente nunca (caso Jahid Hussain vs. Estado de Bengala Ocidental ). Shibu Soren, um defensor aborígine do estado de Jharkhand , considerado culpado pelo sequestro e assassinato de seu secretário particular em 1994, foi sujeito a esta sentença em 2006. A prisão perpétua é a pena mínima para qualquer assassino, e uma pessoa que cumpre uma pena de prisão perpétua que comete um homicídio doloso deve ser condenada à morte. ItáliaNa Itália , os salva-vidas estão todos uniformemente sujeitos a um período de segurança de 26 anos, que pode ser reduzido a um mínimo de 21 anos por bom comportamento. No final deste período, eles podem ser libertados em liberdade condicional (o que seria bastante difícil [ref. Necessário] ) e podem obter uma autorização de saída após 10 anos (8 anos se bom comportamento). Terroristas e mafiosos que se recusarem a colaborar com a justiça não têm direito a qualquer ajuste de sentença de qualquer espécie. Os condenados que cumprem mais de uma vida devem passar de 6 a 36 meses em confinamento solitário. A idade mínima para prisão perpétua foi fixada em 18 anos pelo Tribunal Constitucional italiano. Uma greve de fome começou em 1 ° de dezembro de 2007para exigir a abolição da prisão perpétua. De 1.294 presos, 755 decidiram participar, bem como 8.400 prisioneiros, parentes e simpatizantes; alguns optaram por fazer greve de fome em rodízios semanais, mas cerca de quarenta deles já anunciaram a intenção de continuar até o fim. Outros decidiram manifestar a sua solidariedade por diversos meios, os principais integrantes deste movimento aderiram ao coletivo de 99/99/9999 (data do fim da pena obrigatória inscrita nas certidões de detenção dos condenados à prisão perpétua). Japão ( de fato )O Japão teoricamente permite uma libertação de 10 anos de prisão. Na prática, os presos não são libertados em média antes de 31 anos. O Japão também mantém a pena de morte, que se aplica na prática aos culpados de assassinatos múltiplos com circunstâncias agravantes. Aplicando a estratégia abolicionista surgida nos Estados Unidos, os parlamentares reivindicaram a instituição da prisão perpétua para obter a redução das sentenças de morte. O Ministro da Justiça e a Ordem se opuseram a essa proposta, lembrando que seria perigoso ou mesmo desumano manter pessoas na prisão até a morte, e que já é muito difícil ser libertado para um condenado, na perpetuidade japonesa. As libertações são tradicionalmente concedidas por ocasião da morte do Imperador do Japão . Em 2007, o número de sobreviventes neste país foi estimado em 1.700. CazaquistãoNo Cazaquistão , a pena de morte pode ser substituída por prisão perpétua ou por 25 anos de prisão ao abrigo da lei do perdão. QuirguistãoNo Quirguistão , as sentenças de prisão perpétua podem ser substituídas por 30 anos de prisão. LituâniaNa Lituânia , os sobreviventes têm direito à liberdade condicional após 25 anos de prisão. Nova ZelândiaNa Nova Zelândia , a vida é uma sentença automática para assassinato ou traição e opcional para tráfico de drogas e crimes que resultam em morte. Basicamente, o prazo de segurança é de apenas 10 anos, ou 17 anos para crimes particularmente violentos, mas o magistrado tem o direito de impor um prazo de segurança mais elevado se as circunstâncias da infracção e a personalidade do seu autor o justificarem. William Dwane Bell foi condenado em 2006 a 33 anos (reduzido para 30 na apelação) por um hediondo homicídio triplo. Para reincidentes de crimes não perpétuos, a lei da Nova Zelândia também recomenda o uso de detenção de segurança. UgandaDe acordo com a lei penitenciária de Uganda , a pena de prisão perpétua pode ser de no máximo 20 anos. UzbequistãoNo Uzbequistão , cadáveres podem ser libertados após 25 anos de prisão. Para os condenados que cumprem uma pena longa (não superior a 25 anos), o recurso é possível após 20 anos. FilipinasNas Filipinas , existem duas sentenças de prisão perpétua. A reclusão perpétua é a nova sentença inventada para substituir a pena de morte no novo código penal. É uma pena de 40 anos com possibilidade de liberdade condicional após 30 anos. A pena de morte foi abolida em 2006, era obrigatória para muitos crimes. A prisão perpétua é a pena que existia antes, permite libertação imediata. Ainda existe para crimes cometidos antes da adoção do novo código penal e crimes previstos em outros códigos. PeruNo Peru , a pena máxima é prisão perpétua com segurança de 35 anos. PolôniaA Polônia impõe um tempo de teste uniforme Lifer 25 anos. Os magistrados podem, no entanto, impor um superior se considerarem que as circunstâncias o exigem. O maior tempo de liberdade condicional imposto até agora é de 50 anos para o assassino em série Krzysztof Gawlik. RomêniaA incompressibilidade de qualquer perpetuidade na Romênia é de 20 anos, após os quais uma liberação é possível. Você precisa ter 18 anos para ser condenado à prisão perpétua. RússiaA prisão perpétua foi introduzida na Rússia em 1996. Observe que a Rússia está atualmente [Quando?] Sujeita a uma moratória sobre a pena de morte : os tribunais proferem sentenças de morte simbólicas [ ref. desejado] que eles sabem que será imediatamente comutado para a perpetuidade. O período de incompressibilidade é de 25 anos, após este período o recluso pode ser libertado desde que nos 3 anos anteriores não tenha cometido crime grave e não tenha feito outro pedido que tenha sido indeferido. O tribunal pode ordenar o regresso à detenção de um condenado libertado e impor-lhe restrições muito graves. Alexander Pitchouchkine , conhecido como “o matador do tabuleiro de xadrez”, é provavelmente o mais famoso sobrevivente russo, matou 64 pessoas. RuandaO Ruanda aboliu a pena de morte em 2007, substituindo-a por prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional por vinte anos, e após este período é o perdão presidencial que pode abolir esta sanção é realizado sem isolamento -evisível. Essa pena é aplicada em uma série de crimes que vão desde genocídio a estupro infantil, cometido pelo adulto responsável por ele, ou resultando em morte ou uma doença incurável. EslováquiaNa Eslováquia , a prisão perpétua é acompanhada por um período de segurança de 25 anos. EslovêniaComo na Eslováquia, a Eslovênia atribui um período de segurança de 25 anos à prisão perpétua. TaiwanA incompressibilidade de qualquer sentença de prisão perpétua em Taiwan é de 25 anos, após os quais a libertação é possível. República ChecaNa República Tcheca , o período de segurança seria de vinte anos para os condenados à prisão perpétua [ref. necessário] . Em 1990, a pena de morte foi abolida na República Tcheca. Em 2004, um total de 34 reclusos foram condenados à prisão perpétua. TajiquistãoNo Tajiquistão, a prisão perpétua pode ser substituída por uma pena de 25 anos de prisão. Vida com curto período incompressívelAlemanhaA incompressibilidade de qualquer pena de prisão perpétua na Alemanha é de 15 anos, após os quais a libertação é possível. Porém, mesmo que já tenham transcorrido os 15 anos, o simples fato de o condenado deixar de representar um perigo para a sociedade não garante sua libertação. O tribunal de aplicação das penas pode recusá-lo se o considerar justificado "pela gravidade particular do crime". Em vez de deixar que o tribunal que condenou o acusado estabeleça um período de segurança mais longo, cabe, portanto, ao tribunal de condenação, em retrospecto, determinar se o acusado merece moralmente se reintegrar à sociedade. A perpetuidade só se aplica a adultos. Entre 18 e 21 anos (em vez de 16 a 18 anos como na França), os tribunais são levados a decidir sob a desculpa da minoria, os criminosos julgados "menores" não podem ser submetidos a mais de 10 anos de prisão compressível. A prisão perpétua é obrigatória para homicídio ( Mord ), sendo definida pelo § 211 parágrafo 2 do código penal alemão como o fato de: “[ser] alguém para fins sexuais, pecuniários ou outros, traiçoeira ou cruelmente ou com meios perigosos para os público ou com o objetivo de cometer ou encobrir outro crime ” . Em suma, a definição de homicídio na Alemanha é semelhante à de homicídio qualificado em outros países. No outro caso de homicídio doloso sob a lei alemã, assassinato ( Totschlag ), a pena de prisão perpétua é deixada ao critério do tribunal (§ 212 parágrafo 2 do Código Penal Alemão). ÁustriaNa Áustria , tribunais de diferentes graus podem conceder libertações a presos após cumprirem 15 anos de sua pena, desde que garantam que o criminoso não reincidirá. Também é possível obter o perdão presidencial com a contra - assinatura do Guardião dos Selos . Você tem que ter 21 anos para ser condenado à prisão perpétua. BélgicaOs condenados à prisão perpétua na Bélgica são teoricamente elegíveis para liberdade condicional após 15 anos de prisão (aumentados para 23 anos em caso de reincidência). É o tribunal de aplicação das sentenças (TAP) que decide sobre esta matéria. O condenado também pode ter sido, no momento da sentença, colocado à disposição do governo por um período de 10 anos, ou 20 anos se estiver em estado de reincidência . Isso permitiu ao executivo estender a detenção em casos graves. Desde 2007, é a TAP que passa a regulamentar esta disposição. República Popular da China ( de fato )Os salva-vidas na China podem teoricamente obter liberdade condicional após 10 anos; no entanto, a lei estabelece que assassinos, reincidentes e perpetradores de crimes violentos não podem ser libertados. Na prática, obtêm uma comutação na maioria das vezes em menos de 14 anos, a pena de morte já desempenhando o papel de exclusão definitiva da sociedade. A China é o único país do mundo a ter a "pena de morte condicional", o condenado é colocado em detenção e o seu comportamento durante os primeiros dois anos determina se a sua pena de morte será comutada para a vida ou se será revogada. Exemplos de notáveis chineses salva-vidas incluem:
ChipreEm Chipre , a libertação é possível após 12 anos de prisão. DinamarcaA Dinamarca oferece a possibilidade de obter a libertação após 12 anos de prisão. Tal como na Irlanda, o Ministro da Justiça (in) que está autorizado a aceder a esta aplicação. A sua obtenção implica um período de acompanhamento sócio-judicial de 5 anos após a libertação. No caso de crime não punível com prisão perpétua cometido por pessoa considerada perigosa, é possível solicitar a prisão preventiva, estes detidos são libertados em média após 9 anos e estão também sujeitos a acompanhamento sociojudicial de 5 anos. Palle Sørensen é até à data o único recluso que esteve preso durante mais de 16 anos, neste caso 33 anos, pelo homicídio de quatro polícias. FinlândiaAnteriormente, apenas o Presidente da República da Finlândia tinha a possibilidade de perdoar a prisão perpétua. Desde a1 ° de novembro de 2006, apenas o Tribunal de Recurso de Helsínquia tem direito ao perdão. A primeira revisão de um pedido de liberdade condicional ocorre após 12 anos de detenção (10 anos se o detido era menor de 21 anos no momento do crime) ou 15 anos para crimes múltiplos. Se recusado, é revisado a cada 2 anos. Caso seja aceito, o condenado fica sujeito a 3 anos de acompanhamento sociojudicial. Segundo a lei finlandesa , qualquer pessoa com 18 anos ou mais que cometa homicídio é automaticamente condenada à prisão perpétua. IrlandaNa Irlanda , o poder de conceder a libertação a uma pessoa condenada cabe exclusivamente ao Ministro da Justiça desse Estado; um escritório de libertação nacional, entretanto, faz uma recomendação ao ministro à qual este último deve estar particularmente atento. O Ministro começa a examinar a possibilidade de uma liberação após 7 anos, e mais regularmente após esses 7 anos de cada vez, sob recomendação do escritório. Esta prática deve ser alterada, visto que a Amnistia Internacional a considera contrária à separação de poderes e à Convenção Europeia dos Direitos do Homem . No entanto, não causou o efeito temido: um longo período de reclusão para satisfazer a população. Na verdade, os salva-vidas são libertados em média após 12 anos de prisão. Alguns condenados particularmente perigosos, em particular psicopatas, já passaram mais de 30 anos na prisão; isso continua sendo excepcional. LiechtensteinNo Liechtenstein , a prisão perpétua inclui um período de segurança de 15 anos. LuxemburgoNo Luxemburgo , a prisão perpétua inclui 15 anos de segurança. MônacoEm Mônaco , a perpetuidade inclui 15 anos de segurança. CatarSegundo o advogado Néjib al-Naïmi, ex-Ministro da Justiça do Catar , "a prisão perpétua só se aplica em caso de tentativa de golpe". “Incitamento ao regime” é uma tentativa de golpe de Estado, segundo jurisprudência de 2012. Segundo Isabelle Mariongu, cujo marido foi condenado por falência de negócio com uma prima do príncipe, a prisão é de facto por tempo “indeterminado”, a príncipe tendo o poder de libertar qualquer pessoa condenada. Como na França, o perdão diz respeito apenas à pena e o condenado pode ser expulso ou proibido de sair do território. SuéciaNa Suécia , para criminosos com pelo menos 21 anos de idade, a prisão perpétua permite o direito à liberdade condicional assim que 10 anos dessa pena forem cumpridos. Antes de 1991, era raro passar mais de 15 anos na prisão, mas a média agora aumentou para 20-22 anos após o fortalecimento do arsenal legislativo. Para os criminosos mais perigosos, encontramos penas de 25 a 32 anos de prisão. Em 2008, havia 170 cadáveres (incluindo 4 mulheres) neste país, todos condenados por homicídio ou conspiração para homicídio. Leif Axmyr é o sueco que passou mais tempo na prisão (25 anos), por ter matado o genro e a nora do Ministro das Finanças . suíçoO código penal suíço (CPS) prevê a privação de liberdade para a vida (art. 40 parágrafo 2 CPS). É incorrido pelas seguintes infrações:
Em caso de pena privativa de liberdade vitalícia, a liberdade condicional é possível após 15 anos (art. 86 parágrafo 5 CPS) se o comportamento do detido não o impedir e se não houver motivo para temer. não comete novos crimes ou novos crimes (art. 86 parágrafo 1 CPS). Na presença de condições extraordinárias, a liberdade condicional é possível após 10 anos (art. 86 parágrafo 5 CPS). O exame da liberdade condicional é feito ex officio: o recluso não tem de o solicitar. Após a primeira recusa, a liberdade condicional é revista anualmente. A pena privativa de liberdade vitalícia pode ser real se o juiz responsável pela execução das penas considerar procedente o risco de reincidência. No entanto, com base no artigo 123a da constituição federal , o código penal prevê prisão perpétua para os seguintes casos: homicídio, homicídio, lesão corporal grave, estupro, roubo, coerção sexual, confinamento forçado, sequestro, refém- apreensão, tráfico de seres humanos, genocídio, ofensa aos direitos das pessoas em caso de conflito armado, se o perpetrador quiser causar danos particularmente graves à integridade física, mental ou sexual de terceiros, haja uma alta probabilidade de reincidência e que o autor é qualificado como "inalterável de forma duradoura" por dois psiquiatras independentes do caso (art. 64 al. 1bis CPS). Este artigo é o resultado da iniciativa popular “ Pena de prisão perpétua para agressores sexuais ou violentos considerados muito perigosos e intransigentes ”, que foi adotada em 8 de fevereiro de 2004 pelo povo e pelos cantões. A utilidade desta medida (destinada a tratar o infrator e a proteger a sociedade em relação à pena de prisão perpétua que tem, sobretudo, uma finalidade de prevenção especial e geral) tem sido fortemente questionada por especialistas. Já foi aplicado quatro vezes até agora (18 de outubro de 2012). Na verdade, o código penal suíço já se dedica ao seu artigo 64 al. 1 uma medida de internamento “simples” que pode ser pronunciada nos casos mais graves com probabilidade de reincidência. O procedimento de libertação é particularmente rigoroso, mas permite a libertação de uma pessoa considerada curada enquanto a prisão perpétua não permite a libertação de uma pessoa tratada, a não ser que haja novidades científicas que permitam ao autor ser tratado, de modo que já não o seja. um perigo para a comunidade. Em ambos os casos, a execução da pena, em princípio sem possibilidade de liberdade condicional, antecede a execução da medida. O internamento é geralmente considerado a sanção mais séria prevista na lei suíça [carece de fontes?] ; no entanto, é pronunciado apenas excepcionalmente, como é a pena de prisão perpétua [ref. necessário] . Como os casos de libertação são muito raros [carece de fontes] , pode-se, na prática, comparar o internamento com a prisão perpétua real [ref. necessário] . País sem prisão perpétuaBolíviaNa Bolívia , a pena máxima é 30 anos de prisão. Bósnia e HerzegovinaAntes da independência da Bósnia e Herzegovina em 1992, o tempo máximo de permanência na prisão era de 20 anos. Este tempo máximo foi aumentado para 40 anos desde a independência; no entanto, nenhum preso cumpriu mais de 10 a 20 anos, a maioria deles é perdoado por bom comportamento. BrasilNo Brasil , a constituição proíbe a prisão de qualquer pessoa por mais de trinta anos [ref. necessário] . ColômbiaNa Colômbia, a pena máxima é de sessenta anos de prisão. É com essa sentença que o pior serial killer do mundo, suspeito de ter matado mais de 140 meninos, foi condenado, antes de se beneficiar de uma modificação de sentença, estendendo-a para 22 anos de prisão. CroáciaA pena máxima na Croácia é de 40 anos. EspanhaA Espanha sujeita a um sistema de frases simbólicas que lhe rendeu muitos lugares nos livros dos recordes . Os criminosos são condenados a séculos ou até milênios de prisão. No entanto, a lei explica claramente que qualquer condenado será libertado compulsoriamente após os 40 anos , obrigando as jurisdições de aplicação da pena a libertá-lo muito antes dos 40 anos de idade para a sua reintegração social. Cada um dos três principais perpetradores dos ataques em Madrid de 11 de março de 2004 foram condenados a 34.715 anos de prisão . EquadorNo Equador , a pena máxima é de trinta e quatro anos e meio de prisão. MacauA pena máxima de prisão em Macau é de trinta anos. MontenegroA pena máxima de prisão é de vinte anos em Montenegro . No entanto, a pena de trinta anos pode ser imposta por iniciativa do tribunal nos casos de homicídio qualificado, excluídas as tentativas e desde que o criminoso tenha pelo menos vinte e um anos. A pena de trinta anos também não se aplica a pessoas "cujas capacidades mentais estão substancialmente reduzidas". MéxicoOs mexicanos costumam falar em "prisão perpétua" para qualquer pena de vinte anos de reclusão . No entanto, em 2007 , a Suprema Corte de Justiça da Nação decidiu em 2001 que a prisão perpétua era uma punição cruel e fora de ordem, proibindo não apenas seu uso, mas também a extradição de um criminoso para um país suscetível. sobre ele, o que causou muitas tensões com os Estados Unidos , onde a prisão na vida real é muito usada. A pena máxima de prisão pelo mesmo crime é de 60 anos. NicaráguaNa Nicarágua , a pena máxima é de 30 anos de prisão. NoruegaA Noruega tem o sistema penal menos severo do mundo. A pena máxima para qualquer crime é de vinte e um anos de reclusão, com possibilidade de libertação após doze anos; é considerado marginal cumprir mais de quatorze anos de prisão [ref. necessário] . Os criminosos também devem ser libertados aos sábados e domingos, após sete anos de prisão. No entanto, a Noruega permite o uso da prisão preventiva, uma vez que é possível reincidir na prática mesmo após 21 anos. O debate sobre um possível agravamento desta pena máxima foi relançado na Noruega após os ataques em Oslo em22 de julho de 2011. PortugalA pena máxima de prisão em Portugal é de 20 anos, ou 25 anos em circunstâncias excepcionais. As sentenças de duração indefinida ou perpétua são proibidas pelo artigo 30 da Constituição. Para uma extradição, a justiça portuguesa deve ter a certeza diplomática de que os limiares de 20 ou 25 anos não serão ultrapassados. SalvadorEm El Salvador , a pena máxima é de 50 anos de prisão, inclusive por aborto, que pode ser qualificado como homicídio doloso agravado. SurinameDesde a abolição da pena de morte, a pena máxima no Suriname foi reduzida de 30 para 100 anos de prisão. UcrâniaNa Ucrânia , a pena máxima é de 25 anos de prisão. UruguaiA pena máxima legal é 30 anos de reclusão no Uruguai . VenezuelaA pena máxima é 30 anos de reclusão na Venezuela . Proibição pela CEDHO 9 de julho de 2013, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem condena o Reino Unido pela sua legislação relativa à prisão perpétua, considerando-a incompatível com o artigo 3.º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem . Ela considera que "deve haver uma possibilidade de libertação e uma possibilidade de reexame" , o que de fato torna pouco convencional toda a legislação de um país do Conselho da Europa que permite a prisão perpétua sem possibilidade de reintegração. No entanto, políticos e tribunais britânicos estão resistindo (como na questão do direito de voto dos prisioneiros) e continuam aplicando prisão na vida real. Notas e referências
Artigos relacionados |