Qual a comparação que aristoteles fez em relação a abiogenese

A abiogênese, também chamada de geração espontânea, relaciona o surgimento de organismos vivos a partir de matéria não viva. Já a biogênese refere-se à reprodução dos organismos, cada forma de vida no planeta tem como origem um outro organismo vivo preexistente.

Ambas as teorias têm como objetivo encontrar explicações para origem da vida e o modo de produção de elementos vivos na natureza.

Abiogênese

Segundo a teoria da abiogênese (do grego a-bio-genese, "origem não biológica"), qualquer material orgânico pode ser uma fonte para o surgimento de um organismo vivo.

Nela, a origem da vida ocorreria através de uma geração espontânea, uma matéria não viva sofreria alterações e se transformaria em um organismo vivo.

Essa teoria é ainda mais antiga do que a teoria da biogênese. Ela tem sua origem ainda na Grécia antiga. Aristóteles foi um dos primeiros a afirmar que alguns seres vivos pudessem surgir espontaneamente de matérias orgânicas. Os sapos, por exemplo, surgiriam de poças e do lodo no fundo dos lagos.

Esse pensamento surge da observação da natureza que muitas vezes pode não ser visíveis para os seres humanos.

Ao longo da história, muitos foram os cientistas que buscaram comprovar essa ideia. John Needham, cientista inglês, buscou confirmar a abiogênese a partir de experimentos com soluções de proteínas.

Em todos os casos testados na experiência houve o surgimento de organismos, o cientista acreditou ter resolvido a questão e provado a abiogênese.

Entretanto, a ideia da geração espontânea foi refutada a partir de outros experimentos científicos elaborados de forma mais cuidadosa.

O cientista italiano Lazzaro Spallanzani refez os mesmo experimentos de Needham com uma temperatura superior e demonstrou não haver nenhum tipo de geração espontânea.

Biogênese

A teoria da biogênese (bio-genese, "origem biológica") difere da teoria anterior (abiogênese) por afirmar a impossibilidade de surgimento organismos vivos a partir de matéria não viva.

A teoria da biogênese diz que todos os seres vivos da natureza derivam de outro ser vivo preexistente.

Foi o cientista Francesco Ride quem primeiro provou o erro da teoria da abiogênese. Ele demonstrou que mesmo que não se visse o surgimento de alguns organismos, eles poderiam ser originados por ovos invisíveis a olho nu.

A descoberta de organismos microscópicos acirrou esse debate entre as duas teorias. Entretanto, foi comprovado que o que ocorre com animais e plantas é válido para os microrganismos.

Louis Pasteur teve uma grande relevância nesse sentido, mostrou que quando uma matéria é aquecida a elevadas temperaturas torna-se livre de micróbios.

Sendo assim, comprovou-se que todos os seres vivos existentes no planeta são originados de outros seres, sem exceção, contrariando a teoria da abiogênese.

Esse pensamento tornou-se ainda mais robusto com o desenvolvimento de uma outra teoria: a da evolução das espécies proposta por Charles Darwin.

A partir da junção dessas teorias, percebe-se que a vida no planeta depende de uma série de fatores. A complexidade desses fatores mostra que apesar de lento e aleatório, há um constante movimento evolutivo baseado na reprodução.

Entretanto, a teoria da biogênese não dá conta de explicar o surgimento do primeiro organismo vivo no planeta.

Caso, os seres vivos sejam originados por outros seres vivos, qual seria a explicação científica para o surgimento da primeira espécie de vida no planeta Terra?

Veja também a diferença entre Lamarck e Darwin.

A origem da vida no planeta

Apesar de amplamente refutada nos dias de hoje, a teoria da abiogênese se mostra como uma possibilidade para dar origem à vida no planeta.

A chamada abiogênese química é ainda a hipótese mais aceita pelos cientistas que buscam explicar o aparecimento do primeiro ser vivo.

Cientistas afirmam que o ambiente da Terra, a cerca de 4,4 bilhões de anos, pode ter proporcionado o surgimento dos primeiros organismos unicelulares.

Os níveis elevados de radiação, o surgimento dos mares e as condições atmosféricas podem ter criado um ambiente propício para o surgimento de matéria orgânica em forma de aminoácidos. Posteriormente, esses aminoácidos assumiram a forma de células eucarióticas.

Essa teoria desbanca outras explicações como a da panspermia cósmica. Segundo os defensores da panspermia, os primeiros organismos vivos teriam chegado ao planeta em meteoros e asteroides que se chocaram com a Terra há bilhões de anos.

Para alguns cientistas, a panspermia cósmica não resolve a questão e lança a abiogênese química para outro lugar do universo, tornando-se um fato inverificável.

Para a ciência atual, a vida teria dado início em um momento singular de abiogênese química. E, que as condições que podem ter levado a esse processo não se encontram mais presentes em nosso planeta.

Veja também a diferença entre:

Sabemos que a origem da vida sempre foi uma incógnita para o ser humano, que já elaborou diversas teorias e hipóteses tentando encontrar respostas. A teoria da geração espontânea outeoria da abiogênese, defendida por vários anos, acreditava que os seres vivos eram oriundos de matéria bruta. Essa teoria teve como defensores filósofos e cientistas como Aristóteles, René Descartes e Isaac Newton. A fim de provar que essa teoria não era real, inúmeros cientistas fizeram diversas pesquisas e experimentos, entre eles, Francesco Redi, que conseguiu provar que a teoria da geração espontânea não era verdade, mas foi colocado à prova quando, no século XVII, descobriram a existência de micróbios, voltando à tona a teoria da abiogênese.

Com o objetivo de provar definitivamente que os seres vivos provinham de um ser vivo preexistente e incentivado pela Academia Francesa de Ciências que estava oferecendo um prêmio a quem conseguisse provar a teoria da biogênese, Louis Pasteur deu início a seus experimentos.

Em um primeiro momento, Pasteur colocou caldo nutritivo em balões de vidro de pescoço longo, curvando o pescoço deles logo em seguida.

Em um segundo momento, Pasteur ferveu o caldo que estava no interior dos balões por longo tempo, tornando o líquido estéril e, consequentemente, livre de micróbios. Depois disso, Pasteur deixou os balões de vidro descansando.

No experimento de Pasteur é importante observar que o caldo nutritivo no interior dos balões estava em contato com o ar, que, como sabemos, é cheio de micro-organismos. O que impedia esses micro-organismos de entrarem em contato com o caldo nutritivo era justamente a curvatura do gargalo, que funcionava como um filtro. Depois de alguns dias, Pasteur quebrou o gargalo de alguns frascos e pôde ver que depois de pouco tempo o caldo nutritivo já estava repleto de micro-organismos. Com essa experiência, Pasteur pôs fim à teoria da geração espontânea.

Mas além de sepultar a teoria da abiogênese, esse cientista também deixou outras contribuições que são utilizadas até os dias atuais. Dentre elas, podemos citar a pasteurização, técnica que consiste no aquecimento dos alimentos até que ele atinja altas temperaturas, seguido do seu rápido resfriamento. Essa técnica é aplicada em bebidas como leite, sorvetes, cervejas etc.

Videoaulas relacionadas:

Você está em Só Ciências > Trabalho Científico

Sabemos que desde a Antiguidade as pessoas têm o desejo de conhecer o mundo. Quanto mais sabemos sobre ele, mais podemos atuar para melhorar a nossa vida, entendendo que é necessário ter cuidado de não alterar o equilíbrio do ambiente.

Um dos questionamentos a que os seres humanos, cientistas ou não, de culturas e religiões diferentes procuraram (e procuram) responder é este: Como surgiu a vida? (Problema). Para responder a essa pergunta, várias teorias (hipóteses) diferentes já foram criadas.

A respeito da origem da vida, entre as teorias (hipóteses) mais conhecidas, temos:

• a teoria da abiogênese, aceita até meados do século XIX, afirma que a vida pode ser gerada espontaneamente;
• a teoria da biogênese, segundo a qual a vida somente pode ser produzida por outra vida preexistente;
• o criacionismo, que explica o surgimento da vida a partir da vontade de um criador divino;
• a panspermia cósmica, para a qual a vida na Terra teve origem a partir de seres vivos do espaço sideral.

Para facilitar o entendimento sobre quando uma explicação é científica, e quando não é científica, vamos apresentar um resumo dos trabalhos científicos e dos debates que foram travados entre os defensores da teoria abiogênese e os da teoria da biogênese.

Para o filósofo grego Aristóteles (384-322 a.C.), a vida era gerada espontaneamente por um princípio ativo (um tipo de energia capaz de produzir a vida). Ele defendia, portanto, a teoria denominada abiogênese, cujo nome vem do grego: a (prefixo que significa "sem"); bio (significa "vida") e genese (significa "origem").

Durante séculos, sábios e médicos famosos, como Paracelso (1493-1541) e Van Helmont (1579-1644), trabalham tendo como referência a teoria da Aristóteles, ou seja, considerando que a vida surgia espontaneamente.

Van Helmont fez um experimento para provar essa teoria: colocou, numa caixa, uma camisa suja - com muito suor - e germe de trigo. Por volta de três semanas depois, nasciam filhotes de camundongos. Ele "provava", assim, que os camundongos tinham sido gerados espontaneamente, e o suor humano teria sido o princípio ativo.

Alguns cientistas duvidavam dessas afirmações, dizendo que eram falsas, e procuraram refutá-las com base em experimentos. Um deles, o biólogo italiano Franscesco Redi (1626-1697), formulou uma hipótese diferente: a teoria da biogênese, segundo a qual a vida só é produzida por vida preexistente.

Redi então pesquisou para saber como apareciam as larvas de inseto na carne em decomposição e descobriu que as larvas de moscas (que dariam origem a novas moscas) surgiam a partir de ovos colocados pelas moscas adultas. Assim Redi, para provar a sua teoria, colocou em dois frascos pedaços de carne. Um dos frascos Redi manteve fechado e o outro aberto. No frasco que foram colocados os pedaços de carne tampados, não apareceram nenhuma larva pois as moscas adultas não tiveram acesso a carne para colocar os ovos.

Com esse experimento, ele invalidou a teoria de geração espontânea e provou que a sua hipótese estava correta: a vida só é produzida por vida preexistente.

Apesar de ter sido refutada por Redi, a ideia de geração espontânea ainda persistiu, cerca de um século, para explicar o surgimento de determinados seres vivos. Muitos pensavam que os microorganismos (por exemplo as bactérias), por serem mais simples que os ratos e moscas, surgiam espontaneamente.

Para que a ideia da geração espontânea fosse rejeitada definitivamente, o pesquisador italiano Lazzaro Spallanzani (1729-1799) fez um experimento semelhante ao realizado por Redi. Ele ferveu caldo de carne em uns frascos e destruiu os microorganismos ali presentes. Manteve alguns frascos fechados, e outros abertos. Os microorganismos reapareceram somente nos frascos abertos.

Os defensores da teoria da abiogênese contestaram os resultados do experimento de Spallanzani, apresentando a suposição de que a falta de ar uma substância (o princípio ativo) que transformaria o caldo de carne em seres vivos não estava presente.

Foi somente em meados do século XIX que o cientista francês Louis Pasteur refutou de vez a teoria da abiogênese (ideia de geração espontânea), com uma série de experimentos controlados.

1. Pasteur colocou caldo de carne em dois frascos de vidro com gargalo em forma de S e ferveu os dois caldos.
2. Após esfriamento do caldo ele quebrou o gargalo e S de um dos frascos permitindo assim que os microorganismos entrassem com o ar e crescessem no caldo.
3. No segundo frasco o gargalo e S foi mantido fazendo com que os microorganismos e a poeira permanecessem retidos na curvatura do gargalo. Assim o ar chegava ao interior do frasco, mas não surgiram novos organismos no caldo.

Pasteur concluiu por meio deste experimento que os microorganismos estavam presentes no ar, mas, se os isolasse, eles não surgiriam espontaneamente no caldo de carne.

O debate sobre a teoria da geração espontânea é um exemplo de que observações e suposições podem levar a conclusões errôneas e que soluções inovadoras podem levar muitos anos para que sejam aceitas.

Leia mais sobre os grandes cientistas